о женской солидарности и мужских изменах

[homecat]

Люди говорят:

"И вообще - должна же быть такая вещь, как женская солидарность. И карма опять же - отказалась спать с женатым, можешь расчитывать, что и тебе через 5 лет повезет, кто-то твоего дурака отошьет. Переспала - не плачь, когда твоя дочь через 20 лет в петлю полезет, оттого, что у нее жениха перед свадьбой увели!" (из комментариев к посту из ленты)

А вы как думаете?

п.с. если интересно моё мнение - для меня женатые мужчины (да и вообще занятые мужчины) всегда были и есть жёсткое табу. Я, конечно, не зарекаюсь, потому что жизнь иногда поворачивается очень странными сторонами... И дело тут не в карме.. А скорее вот да, в женской солидарности. И в эгоистичном "на хрена мне гулящий - от неё гуляет, и от меня будет..."

Comments

[cbeta.livejournal.com]

Тут мне кажется вопрос немного в другом.
Вот есть мужик, который любит женщин. И понятно, что ожидать от него 100% верности - странно.

А есть другая сторона. Есть женщина, свободная. Ей понравился мужчина. Он женатый. Вопрос - ей пытаться с ним завести отношения. Или всё-таки посмотреть по сторонам, а может есть и кто-то более свободный. Понятно, что если любовь-морковь-жить-без-него-не могу - это одно, а если так просто для приятного досуга - то нафига?

[imacom.livejournal.com]

Ну, это каждая решает для себя. И потом- разве всегда так уж понятно- любовь-морковь или просто так? И вообще- целесообразны ли вообще отношения "просто так" ...И разве не осуждают таких,которые за "любовь-морковь",мол ,у тебя морковь,а у меня семья и детки,между прочим,и я его тоже люблю,и он мой законный......и разве запросто так завести - не меньшая угроза для семьи,чем "просто так"...
Я просто со временем начинаю понимать,что законный брак - есть человеческий спектакль, не более того. Люди и отношения не меняются от того,что у них в паспорте штамп.