Территория ХомяКошки

Посоветуйте мне всяких разных документальных фильмов.
Мне для самообразования (в рамках работы) очень надо.
Идеально: короткометражные документальные фильмы формата "ликбез", "щас мы вам расскажем про" и так далее. Вообще прекрасно - если околомедицинское, например, о какой-нибудь болезни. Но желательно без саспенса, страшилок и скандалов-интриг-расследований.
Хорошие телепередачи тоже подойдут.
И даже грамотная социальная реклама.
Но на самом деле, посоветуйте любую документалку, которая вам нравится.
Поскольку интересуют меня очень разные штуковины - начиная от того, каким образом сделано графическое оформление, заставки, вот это все и заканчивая выстраиванием сюжета и логикой интервью.
Желательно, чтоб можно было посмотреть онлайн.

Мы по выходным дома устраиваем иногда киносеансы. Только у меня с идеями туго - что показать детям, чтобы обоим было интересно? Напомню, у меня мальчик 8 лет и девочка 11. Вот, скажем, Гарри Поттера они оба смотрят с удовольствием. Наше старое кино - с большим скрипом идет, увы. "Трасса 60" пошла отлично у Насти, но Яшке было явно рано. Сегодня собираюсь показывать "Назад в будущее". Накидайте мне еще идей, пожалуйста!
Критерии:
1. Категорически НЕ мультфильмы и не документалистика.
2. Интересно и ребенку (8 лет), и подростку (11); и мальчику, и девочке.
3. Без откровенных постельных сцен, наркотиков, нецензурной лексики.
4. Без ужасов и кошмаров (ну или самую малость)), без "крови-кишок" - ну то есть, драки можно, даже крови немножко можно, но без натуралистических крупных планов с проломленными черепами.
5. Динамично
6. Не слишком банально
7. Не слащаво
8. С юмором

Опубликована программа Берлинале-2013

Оказывается, Слава Сэ принимал участие в работе над сценарием новых "Джентльменов удачи"

Ходили мы пару недель назад с детьми по приглашению компании Disney на показ полнометражного мультфильма "В поисках Немо" в 3D.
Я тогда как-то не поняла, что это не новый мультфильм, а старый, но переделанный в тридэ. Потому, наверное, что я его не смотрела. А вот дети смотрели - причем Настя его прекрасно помнила, а Яша смотрел как в первый раз.

Что я хочу сказать по этому поводу.

1. Понравилось всем. Даже Насте, которая смотрела второй раз, а уж мне и Яше - просто-таки очень.
2. Дорый, трогательный и откровенно смешной сюжет.
3. Детальнейше проработанные персонажи. во-первых, каждое животное - от акулы до улитки - очень реалистично прорисовано. Во-вторых - у каждого свой характер, узнаваемый, гармоничный, ироничный. Я смеялась до слез. Особенно над чайками, которые сидели толпой и кричали, перекрикивая друг-друга  ДАЙ ДАЙ ДАЙ ДАЙ ДАЙ!!!!
Родители меня поймут!
Я потом дооолго не могла удержаться, когда дети прибегали на кухню наперебой чего-нибудь просить.
А недавно наткнулась на стаю чаек - с трудом сдержала адский гомерический хохот.
На самом деле, каждый персонаж в этом мультфильме прекрасен - Насте больше всех понравились акулы (опасаясь спойлеров, не буду рассказывать, почему), а Яше - рыбка-подружка главного героя.


4. Отдельно рекомендую этот мультик отцам. Настоящим и будущим. Сидевший рядом с нами папа все время хрюкал - то от смеха, то от плача. Эдакая "мама для мамонтенка", только для пап.
5. Да, он стоит того, чтоб смотреть его на большом экране, и - при отсутствии идиосинкразии к 3D - действительно стоит посмотреть его в новом формате.
6. А перед ним показывали пиксаровскую короткометражку с героями из истории игрушек. Я нежно люблю мини-мультики пиксар; этот был очень хороший и смешной - но не шедевр, нет. Хотя дети были в полном восторге.

В общем и целом - рекомендую.
И да, я ходила на спецпоказ и обещала написать потом отзыв, но если б мне не понравилось - я бы написала честно, что фигня какая-то. А это хороший мульт, сходите.

Номинанты:

Лучший фильм

«Артист»
«Боевой конь»
«Древо жизни»
«Жутко громко и запредельно близко»
«Полночь в Париже»
«Потомки»
«Прислуга»
«Хранитель времени»
«Человек, который изменил всё»


остальные номинации - тут.

Так вот почему мне показался знакомым этот чувак из первых кадров четвертой невыполнимой миссии - это ж Сойер из Лоста (который в Будапеште по крыше бежит).
В целом, кстати, рекомендую сходить. Он ОЧЕНЬ смешной. Правда, не потому, что его старались сделать смешным создатели, а потому, что для зрителя, хоть примерно представляющего себе Москву вообще и Кремль в частности, очень многие моменты вызывают неудержимый ржач.
А еще у меня к старому как мир вопросу "почему герой десять минут патетически разговаривает со злодеем, наставив на него пистолет, и тем самым дает злодею возможность дать герою по башке" (ну или наоборот - злодей долго рассказывает какую-нибудь муть герою, вместо того, чтоб давно пристрелить) появился новый вопрос: "почему, если важно сохранить злодею жизнь, потому что он, допустим, обладает ценными знаниями, его держат на мушке, а не стреляют ему, скажем, в коленную чашечку?".

Доброго дня, да.
Ваша кровожадная я)

В субботу помимо поездки с собакой Келларом на другой конец Москвы к айболитам умудрилась таки попасть на вечеринку ГОО. С моей точки зрения, раскачивались долго, но в результате получилось и душевно, и буйно, и ржачно. Подробностей не расскажу - вечеринка закрытая, сообщество закрытое, Великий Секрет. Зато могу темную фотографию меня любимой оттуда показать :) К сожалению, там только лицо - а я ведь новое платье прекрасное выгуливала, эх..

( фоточга )

В воскресенье, помимо радостного почти завершения ремонта (опять почти!!!), умудрилась попасть сразу на два очень разных спецпоказа.
Первый - документальный фильм про танцовщика из труппы Пины Бауш. О Пине я узнала только этим летом - в результате, единственный фильм, на который я пошла в этом году на ММКФ, был именно о ней. Я была под огромным впечатлением, пересмотрела кучу видео с выступлениями ее труппы, перечитала множество всякого, и тут такой подарок.

Ближе к вечеру от возвышенного к прекрасному :) "Однажды в Ирландии" - очень неплохо, эдакая смесь "Залечь на дно в Брюгге" и "Святых из трущоб". Очень рекомендую любителям соответствующего кина (незамутненным девушкам вход запрещен, разумеется). Живой перевод Гоблина (без ограничений на обсценную лексику) настолько к месту, что, боюсь, без него зацензуренный вариант потеряет половину своего цимеса.

кто-нибудь может мне внятно объяснить, чем они отличаются? По какому принципу разделяются?
Я вот могу только примерами.
Скажем, "Доктор Хаус", "Теория большого взрыва" и "скорая помощь" - это сериалы.
"Семнадцать мгновений весны", "Собачье сердце", "Гостья из будущего" - многосерийные фильмы.
"Гарри Поттер", "Властелин колец" - это франшизы.

Википедия не дала мне ответа. Внятного, по крайней мере.